Что лучше, Figma или Tilda?

Некорректно сравнивать Figma и Tilda напрямую, так как это инструменты для разных этапов и задач. Figma — это профессиональный редактор интерфейсов для дизайнеров. В ней создают макеты, прототипы и дизайн-системы. Tilda — это конструктор сайтов для конечных пользователей, в котором можно собрать работающий сайт без кода. Figma хороша для проектирования и коллаборации, но не для публикации сайта. Tilda хороша для быстрого запуска, но ограничена в кастомизации. «Лучше» зависит от вашей роли: дизайнеру нужна Figma, владельцу бизнеса — Tilda. В идеальном процессе они дополняют друг друга: дизайн в Figma → перенос в Tilda.

Сравнение по назначению: инструмент дизайнера против инструмента бизнеса

Главное различие — для кого предназначен инструмент и какова конечная цель.

• Figma — это инструмент дизайнера и команды. Вы создаёте макеты (картинки), прототипы (кликабельные схемы), дизайн-системы. Figma не умеет публиковать сайт в интернете как готовый продукт. Результат работы в Figma — это файл, который нужно передать верстальщику или разработчику.
• Tilda — это инструмент владельца бизнеса или маркетолога. Вы собираете реальный сайт из готовых блоков и сразу публикуете его на хостинге Тильды. Результат работы в Тильде — работающий сайт с доменом, формой обратной связи и возможностью принимать платежи.

Таким образом, вопрос «Figma или Tilda» аналогичен вопросу «карандаш или готовый стол?». Карандашом (Figma) вы рисуете проект стола, а Тильда — это готовый стол, который можно собрать из деталей.

Когда выбирать Figma (и не нужна Тильда)

Figma незаменима в профессиональной веб-разработке.

• Вы дизайнер, работающий в студии или IT-компании. Вам нужно создать макет для последующей вёрстки разработчиками. Figma — стандарт индустрии.
• Вы проектируете сложные интерфейсы (CRM, дашборды, мобильные приложения). Tilda не предназначена для этого.
• Вам нужна коллаборация: несколько дизайнеров работают над одним файлом, дизайнеры передают макеты разработчикам через Dev Mode. Figma создана для командной работы.
• Вы создаёте дизайн-системы (UI Kit) для последующего использования в других проектах.

Если ваша цель — получить макет в Figma, а затем разработчики на CMS (например, Joomla) сверстают его, то Figma — ваш выбор.

Когда выбирать Tilda (и не нужна Figma)

Tilda идеальна для быстрого запуска сайтов без привлечения дизайнера и разработчика.

• Вы владелец малого бизнеса и хотите сделать лендинг или сайт-визитку самостоятельно. Выбираете готовый шаблон, меняете текст и картинки, публикуете. Figma вам не нужна.
• Вы маркетолог и вам нужно быстро протестировать гипотезу (A/B тесты). Tilda позволяет создать 2 варианта лендинга за день, в Figma вы только нарисуете макет.
• У вас нет бюджета на дизайнера и верстальщика. Подписка на Tilda (от 500 руб/мес) дешевле, чем час работы дизайнера в Figma.
• Вам нужен интернет-магазин с базовыми функциями до 100 товаров. Tilda имеет встроенную корзину и платёжные системы.

Конструктор SitePro.by (первый из упомянутых) — альтернатива Tilda, тоже не требует Figma.

Идеальная связка: Figma → Tilda (дизайн + конструктор)

Опытные дизайнеры и студии часто используют связку: дизайн в Figma, затем сборка в Tilda (Zero Block). Почему это выгодно?

• Уникальный дизайн: Вы не ограничены шаблонами Tilda. Рисуете макет любой сложности в Figma.
• Быстрая реализация: Zero Block в Tilda позволяет перетащить элементы по макету Figma, задавая вручную отступы, размеры, анимации. Разработчик (или дизайнер, знающий Zero Block) собирает сайт по картинке.
• Итерации: Клиент утверждает дизайн в Figma, а потом уже сборка. Меньше правок на готовом сайте.

Такой подход часто дешевле, чем разработка на чистой CMS (например, Joomla), но дороже, чем готовый шаблон Tilda.

Сравнение по конкретным задачам

• Создать лендинг за 1 день: Tilda (выигрывает), Figma проигрывает (только макет).
• Разработать дизайн для интернет-магазина на 2000 товаров: Figma (выигрывает) — в Tilda это будет мучительно из-за ограничений фильтров и каталогов.
• Сделать прототип для тестирования гипотезы с пользователями: Figma (интерактивный прототип) — Tilda не предназначена для прототипов.
• Сверстать сайт по уникальному дизайну без программирования: Tilda (Zero Block) — Figma не умеет верстать.
• Работать в команде из 5 дизайнеров над одним проектом: Figma (коллаборация) — Tilda не для этого.

В каждом пункте свой победитель, поэтому универсального «лучше» нет.

Что делать, если вы не определились (рекомендации)

Рекомендации в зависимости от вашей ситуации:

• Вы новичок, хотите сделать свой первый сайт и не знаете программирование → Tilda (или SitePro.by). Figma оставьте на потом.
• Вы начинающий дизайнер, хотите научиться профессии → Figma (изучите бесплатно). Tilda пройдёте за 2 дня потом.
• Вы владелец бизнеса с бюджетом на дизайнера и верстальщика → Пусть дизайнер рисует в Figma, а верстальщик реализует в Tilda (Zero Block) или на чистом коде.
• Вы верстальщик и хотите расширить услуги → Изучите Tilda Zero Block — это востребовано, и клиенты платят за перенос дизайна из Figma в Tilda.

Резюме от эксперта

Figma и Tilda — это не конкуренты, а инструменты для разных этапов. Не пытайтесь выбрать «лучший» раз и навсегда. Профессионалы используют оба. Figma — для творчества и точного проектирования, Tilda — для быстрой реализации без кода. Игнорирование одного из них обедняет ваш инструментарий. Если вы дизайнер — освойте Figma в совершенстве, а Tilda изучите как способ быстрой презентации макетов клиентам (можно даже ссылкой поделиться, но с ограничениями). Если вы маркетолог — начните с Tilda, а когда захотите уникальный дизайн, наймите Figma-дизайнера.